《轮回深渊》抢先评测：这哥们和我吹他做了个2D塞尔达

海涅

20210120

返回专栏首页

Haine

评论： 未来可期，是我能想到关于《轮回深渊》最贴切的评价。尽管当下它也挺不错的，但这么多的想法设计，完整版的它才是完全体吧。

独立游戏开发者往往受限于资金、时间，难以制作出规模宏大的电子游戏，往往他们又有着不小的雄心壮志，想要以电子游戏为媒介，展现自己天马行空的想象力。这一来二去，现实的骨感与理想的丰满，让他们不得不做出取舍，好在千变万化的电子游戏里，有着一大作弊门类，可以尽量做到理想中的两相宜。

不用我说大家也都能猜到，Roguelike其高效利用素材的创作手法与玩法带来的重复可玩性，已经成为了大部分独立开发者最棒的大型试验田。无论是年前的《Hades》，还是曾经的《以撒的结合》，都充分证明了这类游戏的市场前景与可塑性。在这之后，无论是卡牌、RPG，无论什么都可以和Roguelike碰一碰，看看能撞出什么样的火花。

而《轮回深渊》，也正是众多以Roguelike玩法为基础的游戏之一，并试图加入自己独特的巧思，以实现自身想法，让肉鸽游戏拥有塞尔达式的惊喜，是创作这款游戏的初衷。

塞尔达like？上次听到这个词的时候可能我还在读书，这是一个过于远古的词汇，毕竟后辈们都能冠以魂like、Dota like，《塞尔达传说》作为某种程度上的万物起源，自然是更早的XXX like，只是其“俯视角动作解谜”的标签实在涵盖太广，后来大家都不这么叫了，现在乍一听到这个词，还以为是《渡神纪》要出新DLC了呢。

所以，你大可以先忽略塞尔达like这个标签，去从别的信息里找点什么。

比如，从肉鸽讲起。不过说实在的，肉鸽游戏的出现总是会让我说着“又是肉鸽！现在的开发者只会用这种偷工减料的模板来创作吗？”，却又忍不住在其中刷上几盘，这种游戏模式仿佛有一种无形的魅力，用随机性给玩家带来无止境的期待。

而《轮回深渊》作为一款肉鸽，其工业水平相当之高。我这样吝啬的人能给出这样的评价，不外乎对其可玩性、剧本、关卡设计三方面的一定认可，作为一个肉鸽老油子，《轮回深渊》的表现，起码是合格线之上的。

当然，只是合格的话，一定会被淹没在大量的肉鸽海洋之中。《轮回深渊》独树一帜的巧思，与创作者以玩家的立场去增添设定的一面，也是其加分项。我以一个很简单的设定举例，几乎所有玩家在游玩冒险闯关类的游戏时，一定会遇到一个头疼的问题：“满血时遇到回血物品，残血时遇到增益物品。”这种吃了苍蝇般的尴尬窘境，是每一个玩家在劫难逃的宿命，而在《轮回深渊》中，创作者以自己的巧思，改变了这一现状，并成为了游戏性的一环。

瞧这个冰冻着的食物，在《轮回深渊》中，玩家可以使用冰系物品，例如冰冻炸弹、冰刺等物品将食物冻住，冻住的食物则可以被放进背包，当需要食用时，只要使用炸弹、喷火枪等火系物品，将其解冻即可。

神不神奇？简单的设定，却拉升了游戏的维度，而利用这一设定，游戏就可以创作出“需要食物的人”等各种任务，玩家可以携带冷冻食品以备不时，也可以作为礼物送给需要食物之人。而另一方面，火系解冻的操作，又带来了烹饪系的操作逻辑，根据火烤程度会改变食物本身属性，一石二鸟，既增加了可玩性，又增添了支线内容。

这种融入游戏性的玩法设计，是极其惊艳的，它可以改变你的游戏思路与玩法，进而改变你的游戏状态，而不是单纯的、一个用不上的宣传噱头。由此，物品与物品剑的互动玩法在此展开，而互动却也不仅限于此。

除了使用物品、改变物品状态，物品同样可以改变环境的状态。比如，除了冰冻食物，你还可以冰冻水面，以此来在水面行走；毒系物品与武器则会在生效时，污染附近水源，使之成为毒潭；榔头可以捶爆石头；火可以燃草。无数的场景互动，让游戏的流程体验千变万化，肉鸽游戏的可玩性也在此体现，你总能在重复的游戏过程中，发现一些意想不到的展开。

而剧本方面，《轮回深渊》也不仅仅只是给了其一个空洞的故事背景，开发者用数次完全不同的开局，引导玩家度过一个个新手教学，新手教学中的种种历程，又与后续展开息息相关，一个剪不断理还乱的故事，在玩家面前展开，成为实实在在的驱动力，让玩家随着NPC的话语去探索，去冒险。我很喜欢《轮回深渊》中将NPC散落在地图中的设定，除了营地，你经常能在地图的某个犄角旮旯中，找到他们的身影，这些NPC会给你补给，抑或是一些任务，当你完成小关卡回到营地时，这些任务的报酬又会让你心生期待。这让你的冒险不再孤单，你会遇到各种奇奇怪怪的事件，由NPC的一举一动与玩家共同展开一段暂时的冒险故事，由肉鸽的玩法让事件错综的对话分支得以解开。不局限在营地中才能进行的对话，这也是它与其它肉鸽游戏难得的不同。

毕竟作为肉鸽，它不可避免地会被玩家以《Hades》等游戏为标准参考，同样是肉鸽，需要有不同点才能打动玩家口袋里的钱包。

这也就是说，玩家在《轮回深渊》中的冒险是活络的，它的每一局游戏，不局限于过关、收集BD、BD测试，循环往复。你能在《轮回深渊》中感受到每一局游戏真切的不同，而关卡设计，则是这一环的重点。

随机的敌人与随机的地图展开，这是所有肉鸽游戏共通的创作基础。《轮回深渊》在此之上，加入了一些些解谜，一些些机关，一些些机缘，且大关与大关之间，不再需要探索完全部地图才能通过，有时候，你甚至在进入一张地图的下一个瞬间，就来到了营地直通下一关，这样不按部就班的关卡设计，让你的游戏流程完全无法预测，甚至连关卡奖励祝福，也不全设立在必经之路上，你可以用过关效率换取强度，也可以用强度换取通关效率，怎样安排自己接下来的游戏流程，也是《轮回深渊》很有意思的一环。

三部分环环相扣，是我称赞其工业水平的原因，面面俱到的游戏设定，加之不差的战斗设计，让你在《轮回深渊》中能获得相当不错的游戏体验。由剧本与随机性驱使着玩家探索，由玩家探索揭开关卡设计的谜题，由复杂的关卡设计带来随机的流程展开与体验，为玩家呈上丰富的游戏性，相辅相成。

但不得不说的是，过于全面的设计，也为《轮回深渊》带来了不小的问题，丰富的内容设计，让它每一部分都没有做到尽善尽美。比如游戏中BD的选择，是模糊且难以成体系的，玩家的选择永远是追求好，不是追求合适，难有一加一大于二的化学反应，这也让游戏中后期的重复游玩中，失去了一定的追求与期待。祝福与祝福间难有配合，没有关键物品入手一飞冲天的欧皇体验，却有平平无奇的一身不知所云，失去了前期的新鲜感后，后继无力。

而剧本方面虽然神秘莫测，但伏笔远多于线索，玩家迟疑在仅有的对话当中，NPC最后也只剩下了工具人的用途，难以寄托感情，则无法维系起玩家的共鸣。

让剧情更清晰，让玩法更清晰，让选择更清晰，让玩家能记住自己玩了什么，也许是《深渊轮回》目前需要解决的几大问题。

总的来说，《轮回深渊》有着不少有意思的设计，这些设计一定是在创作者本身作为玩家，以及自己亲身试玩过无数次后才能想到的有趣想法。但有趣有余，框架也在，堆料也足，会心一笑之余却无法刺激到玩家的G点，因为玩法被埋没在了多元的设计当中，且无论是敌人的种类数量，还是武器的技能池，都有不小的提升空间。

《塞尔达传说》不仅仅有“荒野之息”，《轮回深渊》的游玩过程确实带给了我早期《塞尔达传说》作品中那种探索的喜悦，一系列的发现让我啧啧称奇，但过多的元素一定程度上阻碍了核心游玩体验，战斗与祝福的篇幅没有占据这款游戏的主旋律，让人玩得不够尽兴。

像前阵子大热的《Hades》，在设计上放弃了大部分的彩蛋设计，只保留了一个不算大但值得开发，有完整体系的武器池与祝福池，《轮回传说》也许可以在设计上也做出一部分精简，让玩家的体验不只有发现的乐趣，也能在反复的游玩中找到如何玩得爽的方法。

未来可期，是我能想到关于《轮回深渊》最贴切的评价。尽管当下它也挺不错的，但这么多的想法设计，完整版的它才是完全体吧。

3DM 评分：7.9