中超再现争议判罚，金哨遭举报

 　　中超又上演了两场生死战——，京鲁大战、上海德比，这两场比赛中都有“金哨”马宁的出现，不过京鲁大战却出现了争议判罚。下半场鲁能一粒进球被吹罚无效，成为全场比赛转折点，最终鲁能先赢后输1:2憾负国安，从而总比分3:4败北无缘争冠四强。

　　这个反转判罚也将马宁推向了风口浪尖，京鲁首场对决中，其同行沈寅豪就曾出现争议判罚，赛后遭到球迷的网络举报，质疑其论文有抄袭的嫌疑，而随后沈寅豪也暂停裁判工作，返回同济大学对论文进行解释说明，目前还没有结果，此前，另一位主裁判傅明，在执法完鲁能的比赛后，遭到了球迷的网络举报。

　　从比赛上来看，中国足协特聘两名韩国籍裁判员驰援执法中超，很大程度上意在“平复争议”，但从实际情况看，“洋哨”亦不可能尽善尽美，中、外裁判员的混编执法依然难获俱乐部的信任。金希坤担任京鲁大战次回合主裁的一个重要背景，是两队首回合比赛当值主裁沈寅豪因作出争议判罚被球迷举报“论文造假”，从而不得不暂别苏州赛区，返回上海原单位作解释，马宁也因此驰援而来。

　　说回比赛，抛开争议判罚，京鲁大战还是看点十足。鲁能率先打破僵局。第15分钟，金敬道前场右路铲抢得手，莫伊塞斯在大禁区线上闪开空间，抽射远角得手，帮助鲁能一球领先。但优势仅仅保持了4分钟，国安同样用边路进攻还以颜色，比分被瞬间拉平。进入下半场时，国安主攻、鲁能主守的态势并未改变，第69分钟起，场上形势风云突变。格德斯突破下底分球，助攻段刘愚破门。经视频助理裁判提醒，来自韩国的主裁判金希坤观看视频回放后，认定格德斯断球时对国安球员李可有犯规，进球被判无效。逃过一劫的国安，在随后的进攻中抓住鲁能后防处理球不果断，打入一球。最终鲁能输掉比赛，终场哨响后，部分鲁能球员对当值主裁表示不满。

　　面对这次争议的判罚可以看到，足协对裁判的培训以及表现评议机制不够完善，如果一些争议判罚出现了某一位裁判身上，这是一种极其不好的现象。足协应该加强裁判评议的工作，对出现争议较大判罚的时候，需要及时向社会反馈，而不是视而不见、避而不谈，这样会寒了球员以及球迷炽热的足球心。

　　裁判问题对中国职业足坛来说可谓老生常谈。本土裁判基础、应变能力、学习能力、心理抗压能力参差不齐，因此在中超执法过程中表现各异。错、漏判偶有发生，招来近半数中超俱乐部的投诉bw5788.com。邀请洋哨的呼声很大程度上源于俱乐部对本土裁判员缺乏信任。

　　尽管国际足联对于当下足球赛事推出了统一的规则及统一尺度，但因为不同国家足球环境与基础、竞技水平不同，其裁判员对规则的掌握和实际操作表现也不相同。中超联赛第二阶段赛事第2轮赛程刚刚过半，但几乎轮轮都会出现引发参赛方不满的争议判罚。究其原因，除了裁判员自身业务能力因素之外，也与当下竞争的惨烈不无关系。