《逆刃》开发团队自述：游戏回炉数次背后的艰辛开发历程

死斗竞技场模式下的《逆刃》

2016到17年，这是正值国内MOBA爆发的2年，我们花了将近1年的时间制作了《逆刃》的MOBA模式，其实我们对这个版本起初还是充满想法和热情的，但最后还是碰到可瓶颈。这应该也是团队最痛苦、最压抑的一段时间。

最终决定采用“吃鸡”这个玩法也是偶然。突然有一天，制作人说，要不我们试一下把20人（当时公司只有20个人）放到一个空场里，乱斗一下，加上个缩圈试试，反正改起来也快。本是“做做看”的一个版本，没想到成为了我们至今最满意的一个版本。团队很快就喜欢上了这个玩法，每天我们都会组织比赛，连续玩了一个多月都不腻。直到这时候，我们才明白，真正适合《逆刃》的模式已经找到了。

找到了最优解，我们希望《逆刃》能够就此真正地开花结果。我们是一个又笨又轴的团队，不亲眼见到不敢真正揣测事情究竟是对是错。为此，我们改了8个版本的地图，经历过开放世界、复杂地图、甚至室内地图。每次地图的推翻都经历了巨大的工作量与失败时的痛苦。说个小细节，《逆刃》的拉人复活规则也是从开始学习其他游戏的5秒读条，慢慢减到3秒、1秒，最终才决定完全取消。这是我们大量检测尝试后，才得出的最佳方案。

当然，我们不愿意直接照搬吃鸡规则，做一个“魔幻吃鸡”游戏，团队所有人都有一个共识：脱离创新的单纯借鉴照搬，不可能做出一个让玩家铭记于心的作品。对于《逆刃》来说，如何在吃鸡框架上做出自己的东西来才是最重要的。

记得几天前，我看到B站一个up做的吐槽视频里说的特别有意思，他说：“这就是个卡牌游戏。”我们的看法是，其实玩家有这个观点非常正常，我也思考了一下，其实你跳出动作和吃鸡这些条条框框，用“卡牌”去理解这个游戏也没什么问题。

《逆刃》的地图就是卡牌的卡池，而10个快捷栏就是玩家的手牌，玩家根据自己的英雄，用自己的行动，在定点+随机的卡池中，玩家要在之中对其进行组合、争夺，发展自己的牌组。根据局势的不同，每一局玩家都能发展出不同的套路和应对策略。这，就是《逆刃》的自由性。

EA版本中，这部分的内容还仅仅是能用和部分好玩。今后我们会不断增加套路的维度，形成更多的流派，给玩家提供更多的选择。

最后，我想聊聊《逆刃》“16元，首周9元”的定价。其实，制定价格时我们也纠结过很长时间。在《逆刃》的玩家群里，我们曾经对一直关注我们游戏的“核心”玩家做过相关的问卷调查，最终显示大多数玩家对这款游戏的预期都在40元以上。

但最后，《逆刃》还是选择了16元的低价。我们主要考虑两方面，首先，游戏毕竟现在还处在亟待完善的阶段，我们非常重视当前能够参与EA的玩家们，如果现在就按照一个完整版价格出售，肯定是对这批玩家不尊重的。其次，《逆刃》虽然表面上看似是一款“大逃杀游戏”，但如果你体验后就会感受到，它是一个全新的游戏品类。同时它也是个强竞技游戏，需要更多的玩家能够以一个很低的门槛进来并参加测试，只有玩家数量达到一定的数量，才能够让这款游戏真正转起来，我们也才能更好地收集更多的反馈。

我们也会纠结，当玩家看到游戏有如此的低价，会不会先入为主认为《逆刃》是一款“烂作”。很快，我们就打消了这个顾虑，正如之前所说的，既然我们敢让《逆刃》上线，我们就有自信《逆刃》的核心玩法绝对是好玩的。

当然，这个定价也出于我们的一些私心。《逆刃》是我们精心花了8年时间，不断坚持开发，才做出的作品。作为内容的生产者，我们也希望能让更多玩家可以看到我们的作品。我也承认，《逆刃》现在有很多BUG、不平衡，也有很多地方需要优化、丰富，但如果仅靠团队自己闭门造车，不可能做出一款让更多玩家都能满意的作品。

就像之前说的，TvrGames是一个笨且轴的团队，同时我们也是一个敢于坚持、不畏艰辛的团队，我们相信如果不敢迈出尝试的一步，会错过更多的东西。因此，如果你在体验《逆刃》之后，觉得核心玩法还不错，但有很多想要提的建议，很多想要吐槽，也请大家多多告诉我们！

感谢大家！

【逆刃官方】ppp