为什么曾经风靡的RTS游戏会逐渐没落？

廉颇

20211120

返回专栏首页

廉颇

原创投稿

评论： 你认为呢？

最近一段时间，每每到了下班，编辑部的群聊就会变得热闹非凡。而聊天的内容，往往都是“建设帝国”。《帝国时代4》的发售，让编辑部陷入了一阵RTS游戏狂欢——这是许久未见的了。

 

而这也让我们开始思考一个问题，那就是：为什么曾经风靡的RTS游戏会逐渐没落？

我们想和你聊聊。

太空棕熊：

这两年，RTS似乎有种要文艺复兴的苗头。以领头羊《帝国时代》为例，历代作品的销量都有据可查，其中被人们奉为圭臬的2代，第一年的销量大概是60万份左右，算上第二年推出的征服者DLC，出货总计在百万上下。再看看2019年底推出的《帝国时代2：决定版》，顶到百万销量用了多长时间？答案是一个月。

 

当然，这么比肯定有失公允，毕竟市场愈发健康壮大，正版玩家越来越多，销量自然也水涨船高。那么，我们再做个同时期的横向对比：你，2000年发售的《暗黑破坏神2》，突破百万销量花了多久吗？答案是半个月。

在纸面数据上，《暗黑破坏神2》的销量甚至能秒杀三年之后的“冰封王座”。后者算上预购加资料片，前两个月的全球销量才达到了百万级别。

所以说，这取决于你怎么定义辉煌。如果只是和自身作对比的话，那么RTS确实辉煌过，但在没有接触过这个品类的玩家看来，RTS就是个《风暴英雄》，永远都在要火的路上。什么，你从来没听说过风暴英雄？那就对了。

因为它从来就没火过。

 

虽然辉煌是相对的，但RTS的没落确实是个客观事实。大概在千禧年前后，RTS的确有过一段风起云涌的好时辰。有不少初出茅庐的游戏工作室，是凭借着RTS才一跃跻身百万级PC销量殿堂的。像耳熟能详的西木、水雷、全效，在成名之前，几乎都是默默无闻的小作坊。

说得难听点，其实RTS就是个暴发户，它本身的受众是非常有限的。之所以能火，只是因为RTS正好赶上了PC游戏的拓荒风口，什么阿猫阿狗，摆烂如《血狮》，正经如《傲世三国》，都能跳出来做个类似的游戏。但这些后继者们，普遍都没有什么太好的下场。可以说，除了水雷的《英雄连》杀出了一条血路之外，原教旨的RTS，本质上就是台生锈的老缝纫机——踩都踩不动。

但从广义上来看，RTS其实一直在“进化”，其中《英雄连》和《全面战争》，属于是一个路线。虽然，很多人一上来，都不把全战当RTS来看，但它跟《英雄连》的设计原理都是一样的，两者都是在即时战略的基础上，进一步提高战场的沉浸感，丰富玩家的交互体验，同时变相降低游戏对单位数值，以及DPM之类的抽象要求。

这些游戏对战略思维的要求，一般都远大于操作的频率跟精度，基本的多线跟微操门槛当然也有，但强度上远没有传统RTS来得那么高。更不要提，这些“新式”RTS，无论是在上手难度，还是在战场的演出反馈上，都远比死板的老RTS要优秀很多。

想问问完全没有接触过RTS的玩家，难道《英雄连》跟《战锤：全面战争》，看着不比《红色警戒》和《星际争霸》香吗？应该不会吧。

除了改良派之外，RTS还有一支简化派，这个用不着多做赘述。大家都，DOTA的中文名是远古守护者，而远古守护者最早是《魔兽争霸3》的一张自定义地图。所以，RTS没落了吗？还是说，它只是找到了一个新的、更优秀的发展模式，实现了自我进化？

RTS究竟是什么，我们该不该像百科里说的那样，把它定成一个死东西，一个跟《沙丘魔堡2000》，或者《命运与征服》高度挂钩的东西，这又是另一个问题。电子游戏是个年轻的概念，我个人认为，还是用发展的眼光来看待问题吧。当然，品类作为一个可供参考的锚点，泛泛而谈绝无大碍。

所以，如果这个RTS的问题如果认真问，那我只能回答：没落了，但没有完全没落，发展总是螺旋上升的过程。

虽然个人一直觉得这是暴雪的错，都怪他们把RTS搞得越来越电竞，越来越抽象化。但客观来讲，无论是风靡一时，还是逐渐没落，其实都跟RTS本身没有太大的关系，这些都只是市场反馈所带来的一种相对的印象罢了。

小咸鱼籽：

以现在的眼光看，RTS的操作实在太复杂了。无论是星际还是帝国，一局游戏包含了战术分析、多单位的建造与控制、资源规划、大局战略方向等内容，在手速、反应、战略上有一处短板就可能迎来失败。萌新如果没有师傅领进门，很长时间可能都连台简单电脑都打不过。还没体会到正统RTS的乐趣，复杂操作与学习成本就像筛子一样过滤了许多玩家。

不过，也有不少RTS游戏在顺应时代尝试改变。比如最近开启内测的《重返帝国》就有着“帝国时代”系列的种种元素：标志性的时代升级；不同文明的兵种与搭配；具有历史沉浸感的单人战役，毫无疑问是正统RTS游戏的继承者。

 

而《重返帝国》的变化在于发展模式与组队机制参考了SLG游戏，比如占资源地获得资源，由多种武将、技能与兵种互相搭配组成军队等等玩法。但在大框架上依然保持了RTS的运筹特点，那就是细致的城建发展。

城市的战略发展规划则由技术改良与文化发展两个方面齐头并进。这是两条军事与经济发展的单行道，每一个分支上只能二选一：是选择研究伐木斧提升木材产量，还是研究农具提升粮食；是培养军队的独立作战能力（单人时攻击力增加），还是培养军队的合击战术（组队时攻击力增加）等等。

 

 

玩家还可以根据局势安排村民们干活，以获得不同的战略物资。

除了发展战略上的差异，内政官也能带来不同的发展变化，不同功能建筑都可以安排内政官负责协调加成，除了基础的数值提升外，不同的内政官还有属于自己的特点才能，能带来不同的效果。比如负责集市的商贸官，有的内政官就任后只能提升基础的贸易上限，而有的内政官就任后还能提升交易比例，甚至提升仓库上限。

这些战略不仅让不同玩家之间有了更多的差异，更是让玩家拥有属于自己的发展规划与战斗优势。

 

战斗玩法依然是最让人惊喜的部分。《重返帝国》虽然采用了SLG的编队机制，但在战斗依然沿用了RTS的即时战斗挖法。在大地图上，玩家可以自由控制自己的军队，在地图上行军以及攻击，面对敌人，可以通过滑动与点击实现两路夹击或集火输出。就算进入战斗，玩家依然可以自由控制军队走位或撤退，在遇到不利的情况时，及时逃跑也能避免损失，当然，敌人也会追击，因此最好是通过走位让更有利的兵种军队挡在前面，当肉盾。

此外，在《重返帝国》中两军交战是没有休整CD的，只要你城里还有兵就随时可以出发再战，尽可能还原了一个真正的战场。

 

《重返帝国》特意采用了架空背景，让游戏的内容不再局限于单段历史与单个文明，玩家可以去体验欧洲、罗马、中国的多种建筑风格、特色兵种和武将，比如中国的诸葛连弩、法兰克的掷斧兵、拜占庭的甲胄骑兵等。

不过，最让人惊喜是游戏中各种细节，屏幕上不足一个拇指的建筑放大后，每一个建筑就如同微雕，那些窗台、横梁，以及院里桌椅都清晰可见，甚至能在集市上看到挂在绳子上的咸鱼。而那些城市中漫步的村民们也都有自己的农活，玩家也可以刻意去安排他们种田、砍树。这些“微不足道”的细节，让这座城真正拥有了人间的烟火气，而不是像其他战略游戏一样，只是单纯的战争模拟器。

所以，你明白我为什么会喜欢《重返帝国》了吧？某种程度上来说，虽然载体是移动端平台，可《重返帝国》依旧延续了RTS游戏黄金年代的体验，并切合时代的进行了优化，这是有趣的，也是独特的——你一定会想试试的，还不赶快预约起来？

 

万物皆虚：

在回答这个问题之前，我们可以先来总结一下，现在的玩家们，都喜欢玩些什么类型的游戏。

答案是显而易见的，枪车球、开放世界、MOBA、吃鸡，这些目前主流的游戏类型，某种程度上都有着一些共同点，比如玩法简单易懂、更加考验玩家的反应速度而不是逻辑思维能力、注重游戏的社交属性等等。这些特质代表了，当下玩家对游戏这一娱乐产品的主流需求——能够快速反映出玩家之间的实力差距、能以较低的时间成本换取快餐式的精神满足、以及更加便利地达成和人社交的目的。他们或许会在一款游戏中持续投入数百小时的时间，但前提条件是，每一局游戏的时长，必须控制在一小时以内，甚至越短越好，这样他们才能快速投入到下一场比赛中，游戏一定要有明确的胜负，这样他们才更能享受到，击败其他玩家角色时短暂的快感。

 

所以，回过头来看，为什么RTS游戏现在无人问津了？我觉得就是因为，它们已经跟不上现在玩家不断变化的游戏需求了。如今是个游戏快餐化的时代，没有人愿意为了一次简单的胜利，而花费数十，甚至上百个小时的时间，去钻研一场战役最完美的打法。很多年前，你可以坚持坐在电脑前一个多小时，甚至更久，而现在，你在游戏的过程中，时不时还会暂停刷一会儿手机。再加上RTS游戏本身是个慢热的过程，即使是在一场对局中，玩家也需要花费大量时间去积累自己的资源、建造和升级设施、培养自己的军队，而能让玩家享受到战斗快感的时间，无非只有最后的决战时刻，这种同时考验策略能力和玩家耐心的游戏模式，很难说，在现在还能受到欢迎。

 

不仅是RTS，其他一些如今越来越小众的游戏类型，也大抵是因为类似的原因，才出现了如今的颓势。无论是剧情流程较长，游戏系统复杂的JRP，还是需要投入大量时间练习技巧的动作游戏，它们在玩家眼中的逐渐边缘化，与厂商的商业目的、玩家的游戏习惯等等，都有着千丝万缕的联系。

但好在，总还有那么一群玩家，还没有放弃这些作品，我们也还能久违地见到一些新作的出现，而在现在的环境下，我们也确实无法再改变什么了。

店点：

RTS没落的原因，主要还是两点——太难和现在能玩到的游戏太多了。

我想，应该不会有玩家，质疑RTS游戏在难度上的“含金量”。作为最早被列入电子竞技的游戏类型之一，RTS游戏不仅有着独特的观赏性，更是以高强度的操作与难度著称——这其实很好理解，要是大家玩这游戏的上下限都差不多，也就没什么拿来当比赛项目的意义了，毕竟“我上我也行”。以WAR3为例，什么时候造什么建筑、出哪个英雄、点什么科技、训练哪种士兵，都是相当有讲究的。至于骚扰敌方发展，开“分矿”等，更是逃不过的学习环节。至于具体实战中的走位和技能释放，那先等基本功练扎实了再说吧。

 

这样一看，RTS游戏的学习成本，简直高到令人发指。而过高的学习成本，向来是一款游戏在吸引新玩家时的最大阻碍。一旦一款游戏没有了新鲜血液，那衰败也只是时间问题——看看现在，统治电子竞技的，是操作难度远低于RTS的MOBA游戏。

当然，除了难之外，促成RTS游戏衰落的另一个原因，则是现在玩家能选择的游戏品类太多了。以前游戏管得严，国内玩家能玩到的游戏不多，RTS在当时就是最能打的几个之一。但是，随着国内游戏环境越来越好，玩家显然能从更多的游戏品类中，选中合乎自己喜好的。玩家向来是“喜新厌旧”的，没有人会选择“吊死”在RTS这棵树上，除非真爱。

话虽如此，在情怀加持下，偶尔玩玩RTS游戏，也会成为部分玩家的日常。像是前段时间《帝国时代4》发售，就在很多玩家间，掀起一阵RTS狂潮。当然，这批玩家中也包括我。

 

尽管，我《帝国时代4》玩得稀烂。

果脯：

太难了。

小时候家里配了电脑后，多少玩过一些游戏，但有两款游戏，我一直玩得云里雾里——一个叫做《红色警戒》，一个叫做《帝国时代》。即使放到现在，不潜心研究个一两天，我恐怕也是玩不明白。上了大学，受刀锋女王的召唤，我又觉得自己行了，于是尝试打过几次《星际争霸》的自定义人机局，要么就是难度过低欺负人机，要么就是难度过高给人机打爆，但有一点是不变的，那就是我始终一头雾水，不明白自己在干什么。

 

要弄明白一款RTS，你就先得弄明白建筑、兵种、地图，熟悉之后，才堪堪能够看懂游戏中发生了什么，等到真正玩起来，又是另外一回事。反观Moba，我只要跟着新手教程，会平A，能补兵，就算是乱放技能，多少也能杀几个敌人，快速获得正反馈。

如果排除入门门槛的问题，RTS也不见得真比别的游戏有优势。相同水平下，RTS需要专注运营，控制多个单位，大脑时刻多线运作，而在Moba游戏中，虽然同样需要注意队友动向和补兵，但归根结底需要操控的单位只有自己。

 

这辈子都学不会的散枪兵

因此，非要用一个词来形容的话，RTS游戏玩起来，太累了。这个累，来源于它在游玩中的难——在没有做到，把所有操作都变成肌肉记忆之前，每一个操作都需要我去思考去摸索。但这个摸索，是有压力的，RTS的分秒必争，压根不会让你有过多的余裕去纠结过多。

对我一介娱乐玩家而言，它确实太难了。因此，即使现如今再玩RTS游戏，我也尽可能选择《全面战争：战锤》这类，能感受独特历史韵味，同时对操作门槛要求没有这么高的游戏。

至于RTS为什么没落，可能就是因为，随着玩家数量增加，我这类玩家占了多数。

海涅：

题目也开得太大了，实在是难以说清道明，我只自己没有再玩了。

硬要去剖析理由，也解构不出个所以然，可能是玩得太多了，所以想试试别的。不过一旦开始接受其他游戏类型的玩法节奏，这种从零开始布局，兼顾运营与微操的游戏，就再也不想碰了。

倒并不是说人开始变懒，只是真的有必要去复杂化吗。可能有人专吃这一挂，但游戏作为娱乐产品，它的第一属性当然是娱乐，在同样可以产生成就感的前提下，RTS的成就感转化效率偏慢，是不是就变成了劣势。你可以说RTS的成就感更高，但如果高不存在阈值，那就可以靠数量堆积，我爽完无数轮了，RTS才堪堪完成了一轮，所谓的高成就感，其实也不太占优吧，至少市场已经给出了答案，玩家也只是遵从本心。

如果，有人拿懒惰来贬低已经不玩RTS的玩家，那你问问他，十年前和十年后是不是还在坚持同一件事物。大家都是会变的，性格也好，爱好也好，有些人甚至都不玩游戏了，向哪个方向发展真的不重要，谁成为了过渡品更不重要。重要的是，做出选择的是人，是你。既然做出了这样的选择，造就了当下的游戏市场，那就承担这种后果就好，显然这并不是什么负担，即使再消失几种游戏门类，我也并不在意。

并非任何东西都要完整的，完备的流传下去。说不定，过个几年，这个标题换成FPS还能水一次，换成Moba，又能水一次，循环往复，但没有人在意，我们是从哪一天开始，不再吃高乐高了。

0