当我们可以在成人网站上欣赏艺术

万物皆虚

20211027

返回专栏首页

万物皆虚

原创投稿

评论： 要带着欣赏艺术的眼光去批判

正常情况下，一个成年人会出于什么样的目的，而去浏览成人网站呢？

这个问题的答案，如今可谓是五花八门。不管你是通过什么样的渠道进入了那些神秘网站，在它们繁杂的分类目录中，你最终总能找到自己心仪的视频。哪怕它本身与这个网站的定位，相差甚远。

以前我们介绍过，在成人网站上看考研视频、听相声、跟法外狂徒张三一起普法的老哥们，他们靠着民间上传的各种视频资源，在成人网站上实现了人类文明真正的大和谐。

而随着时间的推移，混迹各大成人网站的老哥们，审美标准也在不断提升，普通的“学习”资料，已经很难满足他们精神上的需求。每当深夜进入贤者时间时，他们总是会陷入沉思，屏幕中一具具婀娜的胴体，在他们的眼中已经褪去了欲望的光环，展现出了人类作为动物最原始而本能的美感。

人们常说，“是艺术就不要打码，是色情就不要（公开）传播”，那么当成人网站上出现艺术品时，我们又该如何看待这些人类创造出来的至美之物呢？

最近，来自艺术之都维也纳的四家博物馆，就联合维也纳旅游局，在目前全球第二大的成人网站Only Fans上，开通了自己的官方账号。用户只需首月付费3美元，就能观看其发布的，珍藏于各家博物馆的裸体艺术画作，以及相关介绍。

除了不断更新的画作外，首批付费订阅的用户，还可以获得维也纳当地的城市卡和随机送出的博物馆参观券，也算是侧面证实了，这个官方号的真实性。

这个官号甚至还专门制作了一段宣传视频，来推广自己的“18+”作品。而从最终成片的内容来看，官方显然很懂如今互联网上的引流套路。他们会特意将画作的敏感部位隐去，配以“想鲁本斯（17世纪佛兰德斯画家）笔下丰满女人的每一处特征吗？”“想看这只手在挤什么吗？”之类，带有性暗示和挑逗意味的话语，从而达到博人眼球的目的。

当然，这个维也纳官方账号在Only Fans上发布的所有作品，确实都是出自名家之手的艺术品。在它的每条动态中，也对这些艺术品做出了非常详细的介绍。能在一个成人网站上看到画风如此清奇，但又不乏专业性的内容，多少有些让人摸不着头脑。

按理说，这样的作品，不应该放在博物馆官网或者社交平台上，才更有利于提高自身的知名度吗？为什么偏偏要在成人网站这种“上不了台面”的平台上，做宣传呢？

答案也是很简单，因为国外那些知名的社交平台，无论是TikTok、Facebook还是Instagram，如今都已经把这些艺术品归类到了“色情内容”中，并且根据平台规定，进行了删除甚至封号处理，博物馆想发都发不出去。无奈之下，他们只好将目光转向成人网站，因为那里是“唯一可以让博物馆的裸体艺术品获得‘它们应得的自由’的地方”。

在此之前，几家博物馆已经与社交平台巨头们，展开过为期许久的“色情内容”拉锯战。他们将自己称为“新一波假正经风潮的受害者”，而之所以在Only Fans上创建账号，不仅是为了帮维也纳旅游行业做宣传，同时也是在为当下社交媒体对艺术作品进行的严苛审查发声，希望能引起更多人对艺术表达权的关注。

虽然社群守则中明确写有允许艺术品展示的提示，但显然并没有得到落实

2018年，维也纳自然史博物馆在Facebook上传了拥有25000年历史的“维伦多夫的维纳斯”雕像的照片，该照片被Facebook判定为色情内容并删除。

2019年，阿尔伯蒂娜博物馆因在Instagram上分享鲁本斯的经典画作，而被指责违规。而在今年7月，该博物馆的TikTok账户，同样也遭到封禁。因为该博物馆此前曾在上面发布过，日本摄影师荒木经惟的一幅带有女性胸部特写的作品。

荒木经惟作品之一

同样是在2019年，维也纳利普奥多博物馆为创办20周年而制作的， 以Koloman Moser画作《Liebespaar》为主题的短视频，也因包含人体裸露画面，而无法在各个平台发布。

当然，除了绘画作品外，雕塑作品的照片，同样也成为了被社交平台审查系统“误杀”的重灾区。2017年，一位名叫Elisa Barbari的意大利艺术史学家，在Facebook上撰写了关于博洛尼亚的艺术史文章，他在文章中加入了一张海神尼普顿的雕塑图，因此被Facebook判定为色情内容而删除。尽管Elisa Barbari对其进行了投诉，但Facebook一口咬定其为色情内容，事情最终也是不了了之。

反抗成功的例子其实也是有的。2016年，法国一位名叫贝萨的教师，在当地赢得了与Facebook的官司。五年前，他因为在Facebook上发布一张带有裸体要素的画像，而在不知情的情况下，被Facebook封号，他用了五年时间来和Facebook打官司，最终赢得了这场来之不易的胜利。

被夹的就是这幅《世界的起源》

骂归骂，但不可否认的是，对于像Facebook这样在全球范围内拥有海量用户的社交平台，处理来自不同国家、不同种族用户发布的带有文化差异的信息，确实不是件容易的事。在其社区守则中，我们也能看到诸如“审核团队必须具备一定的语言能力和文化能力才能胜任这份工作”的介绍，所以多少也是能够理解审核团队的压力。

但问题在于，目前这类社交平台的内容审核工作，大多也是由人工智能进行处理，只有少部分内容会交由人工审核。虽然平台一直强调，他们在不断升级人工智能审查的准确性，但经过这么多年的“努力”，似乎也并没有取得多么显著的成果，反倒出现了相较以往更加离谱的错封问题，这就显得有些说不过去了。

比如在去年新冠疫情期间，Facebook 在3月16日就暂停了公司所有审查人员的工作，转而全权交由线上人工智能处理，由此造成平台上出现了大量错误删帖，虽然Facebook官方极力否定了删帖事件与公司内容审核团队的关系，但民众对于人工智能的不信任，还是将Facebook再次推向了被舆论声讨的风口。

内部文件显示，Facebook自动化系统删除的帖子只占所有违规帖子的2%

在种种现状的驱使下，国外社交平台上裸体艺术作品的数量，正在急速减少。而相较维也纳博物馆在成人网站上开通账号，为艺术求一片净土的行为，或许另一大成人网站Pornhub创立的线上美术馆，更加值得博物馆们学习。

在今年7月份的时候，全球第一成人网站Pornhub，上线了一个名为“经典裸体（Classic Nudes）”的线上美术馆。而正如美术馆的名字所示，这家线上美术馆展出的所有作品，都是现实生活中存在的裸体美术作品的数字扫描件，比如著名的《亚当与夏娃》《维纳斯的诞生》，而这次线上展览的目的，旨在“帮助在疫情封锁期间受到打击的美术馆。刺激观众去参观，探索，并重拾对这些文化机构的爱（或欲望）”。

虽然描述极为露骨，但P站确实像模像样地办了一场线上画展，不光有明确的观光指导手册，引导观众逐步深入了解这些经典的裸体艺术作品，并且还积极发挥自己会整活的优良传统，让整个线上美术展的体验，变得异常有趣。

首先，“游客”们能在美术展的首页上，选择自己想要参观的作品。这些展品来自于巴黎卢浮宫、纽约大都会博物馆等，全球最知名的博物馆。高分辨率的扫描图片，可以让游客随意放大查看这些艺术品的每一个细节。P站官方还为每一件画作，都加上了详细的作品描述，帮助大家了解它们的创作故事。

不仅如此，这些介绍全部由P站自己撰写，除了尊重史实外，也加入了不少P站用户们喜闻乐见的“改编”。比如，在这幅《亚当与夏娃》的介绍中，官方在结尾处就加入了一句“苹果经常被用来代表诱惑、欲望和性欲。但我们一直以来都认为，香蕉才是最性感的水果！”简单一句话，就让整个“云逛展”的过程，变得欢快有趣起来。

P站还“贴心”地为这些名作配备了解说和讲解视频，不过，毕竟是全球最大的成人网站，这些解说和视频，其实都是P站找成人影片的演员们录制的，所以实际内容嘛，大家懂得都懂，就不用我多说了。不过，即便是这样，那些演员们根据画作中人物形象而“翻拍”的“衍生”片段，从布景和妆容上，也都尽可能还原出了画作的细节和质感，虽然本质上依旧是GHS，但多少也搞出了些“艺术”气息。

不过，P站的线上美术馆在推出后，很快也招来了全球范围内不少博物馆的抵制，包括卢浮宫在内的几家博物馆，都在不久后，向P站发出了律师函警告，他们认为P站发布的这些改编自知名画作的二创视频，是一种对艺术的侮辱。

但另一方面，以纽约大都会博物馆为代表的，另一批“参展”博物馆们，则默许了P站的这种宣传方式。毕竟，正如P站在活动介绍中所说的，“最好的情色作品永远不可能在Pornhub上看到，你只能在博物馆中找到它们。”这样的线上美术展，无论是对于身处虚拟网络中的P站，还是现实中因疫情而被迫关闭的博物馆们，都能算得上是一件互利共赢的事。

不管怎么说，与其让带有裸露元素的艺术品，从互联网上彻底消失，让它们在成人网站被人欣赏，倒也不是多坏的情况。只要这些艺术品能继续被更多人了解到，那么它们永远都是“自由”的。

这是所有司机的一生之敌

况且，对于原本就上不了这些网站，只能在这里阅读文章的各位来说，我们自己的处境，显然也好不到哪去。不然你也不会在这篇文章中，看到那么多出现在不该出现位置上的周可儿。

0