国内新闻
国外新闻
业界资讯
游戏活动
单机快讯
人物访谈
新网游
游戏问答
网站首页都是设备的错 《宝可梦：朱紫》BUG频出 玩家却甩锅Switch
11月18日，宝可梦系列的最新力作《宝可梦：朱紫》迎来了首发。作为日本最具知名度的游戏IP（没有之一），多年来该系列作品一直保持着旺盛的生命力。
尽管在《宝可梦：朱紫》正式发售前，游戏的资源便已经抢先偷跑，不少使用NS模拟器的PC玩家更是抢先玩到了游戏，但这并没有对游戏的销量造成太大的影响。宝可梦公司首席运营官宇都宫崇人在参加发售纪念活动时就证实，该作的预售量和销售额都是全系列最高的。
与销量不相称的口碑
《宝可梦：朱紫》的市场表现优秀，在海外市场的表现尤为突出，一举登顶英国实体游戏销售榜，宝可梦IP的国际影响力可见一斑。
但对于一款游戏作品来说，销量衡量的只是其商业价值，在玩家眼中，游戏本身的质量才是关键。《宝可梦：朱紫》发布以来，其优秀的交易数据，并没能掩盖玩家评价方面的问题。M站为其打出的媒体分数为77分，玩家评分则只有2.6分。
大部分人给出低分甚至零分的理由，都是因为《宝可梦：朱紫》在游戏优化方面还有待提升，其中就包括BUG、掉帧、报告错误、故障、下载慢等问题。
在游戏中，你可能会看到因为穿模，而无法被收纳进精灵球的可达鸭。
贴图丢失，只有一颗光球（太阳）而没有其他东西点缀天空的底色。
让玩家脊背发凉的人物动作。
以及过于超模的角色外形
《宝可梦：朱紫》是一款面向全年龄段玩家开放的游戏，可这些略带惊悚的BUG内容，却不免让人质疑起其游戏评级的合理性。对于一款新游戏来说，出现这类问题倒也常见。只不过后续一些玩家对该现象的反馈，却令更多人感到忍俊不禁。
“Switch的性能太差了！”
最近几天，日本的推特热搜榜上，就出现了#Switch性能太差#的词条。乍一看，这条热搜属实让人有些摸不着头脑：为什么一款已经发布了5年的掌机，突然会被人讨论起性能问题？
理由当然还是因为游戏，在《宝可梦：朱紫》出现诸多优化问题之后，一些日本玩家就认为，这应该不是GF的开发人员不努力，而是Switch的硬件已经跟不上时代了，无法适配最新发布的游戏作品。
但也有人提出反对意见，毕竟那些以画面、细节著称的Switch游戏《塞尔达传说：旷野之息》、《怪物猎人：崛起》、《异度之刃3》，都没有出现过像《宝可梦：朱紫》这样的情况，所以Switch的性能太差，限制了游戏的发挥的说法恐怕站不住脚。
双方各执一词，很快发展成了玩家间的争论。对于这样一款话题之作，每个玩家就有发表属于自己的看法的建议。只是随着时间的推移，质疑GF官方优化做得不好的玩家，渐渐占据了上风......
外网玩家呼吁退款
前面咱们提到，《宝可梦：朱紫》在国外颇具影响力。当越来越多玩家入手了游戏，体验到其内容之后，外界关于《宝可梦：朱紫》的评价发生了转变。风向更是从Switch的硬件问题的讨论，改为了对游戏本身制作水准的讨论。
更有人呼吁玩家们进行退款，以便能引起GF官方的重视，提升游戏质量。当前在外网论坛，你甚至能找到如何最快速地对《宝可梦：朱紫》进行退款的帖子教程。
一位加拿大的玩家，在体验完《宝可梦：朱紫》之后就感到非常愤怒。他认为自己花费了比其他地区玩家更多的钱购买游戏，结果却没能体验到自己想象中应有的质量，于是将矛头直指GF的游戏开发者:
“你们怎么敢告诉我这是一款80美元的游戏？它来自全世界最知名的IP品牌，开发者明明有足够的钱和丰富的经验开发游戏，结果却只给出一个半成品。”
如今，作为一个已经将游戏退款的玩家，当他拿到钱后便表示：“感觉好多了。”
结语
《宝可梦：朱紫》是宝可梦系列的第一款开放世界作品，由于在原本的设定中，宝可梦就有着完整的世界观、故事以及地图，所以它不用像许多新IP作品那样，需要原创一些新的东西，来搭建起整个故事架构、游戏内容，GF需要做的是往里面填充内容。
跟前作相比，这一代依然突出一个“原汁原味”，它有着该系列游戏沿袭至今的休闲风格和游戏要素。可相对的，除了画面变得更精致（2D视角变3D），不管是剧情玩法，还是对NPC的塑造，宝可梦系列都没能实现真正的突破。
这些年来，GF开发游戏的速度变得越来越快，《宝可梦：朱紫》与前作《宝可梦：阿尔宙斯》的发布间隔甚至还不到一年。
虽然游戏开发周期，与其本身质量的优劣没有直接关系，但现在的宝可梦系列游戏，似乎在朝着成为“年货游戏”发展。而这些都是宝可梦玩家们，所不愿意看到的场景。
本次《宝可梦：朱紫》的口碑没达到预期，进而引发玩家讨论既是偶然也是必然。即便现在的玩家对IP作品有很高的容忍度，但大家还是希望GF能够投入足够高的成本和精力来打磨作品。
当然，最终也还是希望CF在接收到玩家反馈后，能在后续的更新中让游戏越变越好。
标签:
