一个直男玩家也能玩好《闪耀暖暖》吗？

　　前不久，《闪耀暖暖》终于拿到了版号，并在近期开启了新一轮测试，预示着它离上线真的不远了。

　　整整一年以前，我有幸参加了《闪耀暖暖》的首测，当时我看到了一个完成度非常高的3D暖暖手游，而比完成度还突出的特色，就是3D的工艺水平。

　　技术角度来讲，这款游戏在移动端实现了平均50000面，多则80000面的人物建模，这本就是一道足够高的门槛。不仅如此，其中还实现了不同纹理、材质、动作，以及大量围绕人物的细节表现，制作工艺上抠得越细成本和门槛也就越高。

　　光是这些技术以及细节实现的功底，就足够业内引起重视与关注了，但比起业内，女性玩家对闪暖的关注与期待，要来的更猛烈。

　　女性玩家对闪暖的狂热

　　在过去的一年间，微博上只要有版号的新动态，下面几乎少不了闪暖玩家的身影，就连游戏葡萄公众号上的版号新闻，每期也都有大量玩家回复“想玩闪耀暖暖”，询问“闪暖什么时候来呀”。

　　今年6月底最近一批游戏版号下发，各家大厂新品获批的同时，《闪耀暖暖》也拿到了版号。这则新闻发布以后，后台涌现了大量“终于等到闪暖”、“可算是能玩到闪暖”的评论，甚至有读者看到这些评论感叹：“没想到呼声最高的是闪耀暖暖”。

　　闪暖的玩家不仅会帮游戏盯版号，甚至还不放过任何一点新的动态。

　　更早一些的时候，我曾参加Unity大会在当天很晚的时候完成了《闪耀暖暖》专题演讲的报道，但令人意外的是，刚过凌晨不到1小时，这篇非常技术向、看起来很干的报道，就被闪暖的玩家们扩散了出去。

　　评论区很多的玩家都觉得“贵是有理由的”，不少评论也感叹了叠纸程序员的不易，甚至有玩家在葡萄君文章后留言“发了工资再给女儿氪两单”。能看得出，即便理解起来有困难，但大家都非常在乎有关《闪耀暖暖》的各种内容。

　　游戏圈的热衷粉并不少见，但热衷到不放过任何一个小动态、甚至是很晦涩难懂的技术内容，这样的玩家在手游时代的确非常罕见。

　　不过对于我这样的直男（大概是）来说，要像女性玩家一样关注《闪耀暖暖》中的乐趣，似乎比较困难。

　　直男也能玩好《闪耀暖暖》吗？

　　第一次意识到“直男”，是在给朋友看自己搭配的服装后，被开玩笑吐槽“见识到了直男搭配”的时候。这激起了我的好奇心，啥是直男审美？

　　坦白说我一直沉浸二次元和游戏领域，能接触到纯正的女生式穿搭的机会几乎没有，而且也不会刻意记下来。所以既然玩了《闪耀暖暖》，还被鼓励“好好学习，以后可以给对象搭配衣服”之后，努把力的动力还是有的。

　　于是在这次测试中，我试图抛开以前刻板的视角，单纯地试一试能不能搭配出一套合格的服装，磨炼一下自己的审美。当然，首先要做的就是收集服装。

　　《闪耀暖暖》里入手服装的途径很多，最直接的就是抽，金币池和粉钻池都有很多精致的服装、饰品。但除了抽之外，也能从服装店直接购买，或是从主线关卡中以概率获得，还有一条重要的途径，就是在套装制作界面中，依靠相应的素材做出来。

　　加上登录奖励等等，收集服装过程很快就告一段落了，接下来是搭配。在上一次试玩的时候，我搭配了一套很宅向的服饰，这次选择的还是差不多的路线，多了件外套换了双鞋，头发也用回了最贴近现实的黑色。如图：

　　为了验证到底是啥审美，我让葡萄内容组的同事都打了个分，这套服装收获了6个差评和4个好评，好评和差评的基准是第一眼印象的好坏。

　　分数是有了，但我并不理解为什么，于是询问了葡萄唯一一位女同事原因。她告诉我，这套服装最偏直男的部分大概还是非黑即白的配色，不像是正常女生平时会穿的服装，也不少女。

　　我想，大概直男的反义词就是少女吧，或许可以反过来看少女系的审美和搭配，就能反观直男系的特性了。于是问题又来了，什么算少女呢？

　　游戏里登录活动会送一套打着“甜美”系标签的套装，从个人角度来看，这大概就是非常典型的少女系服装，于是我又让同事们评价了一下，结果这套衣服收到了3个差评和7个好评。

　　从我们内部的投票结果来看，这套服装的确给大家的感受会好一些，但反对票中也有人认为样式看起来套路，不够惊喜，而这些评价都触及了我的知识盲区。

　　对于为什么少女，女同事也觉得不好定义，判断的依据更偏感性，大概就是看起来很可爱，配色也很舒服。在希望她搭配一套更可爱、更少女的服装之后许久，她也表示目前的服装库没办法搭配出更可爱的套装了。

　　这下我确实犯难了，两头的定义都很模糊不好判断，只好拜托全办公室的唯一希望的女同事，搭配一套她觉得一般意义上好看、喜欢的服装，如下图：

　　结果，这套服装以9票好评1票差评（实际评价为一般）获得了大家的高度认可。

　　女同事向我解释，这么搭配的原因主要有几个，一是配色比较舒服，基础色比较少，层次分明，并且控制在三种颜色以内，不至于看起来显得花和杂乱；二是配饰跟服装比较搭调，不突兀但配合融洽。三是实际上这样的搭配平时也穿得到，她在搭配时也回想了大学时的穿搭风格。

　　只不过裤子没有找到更合适的选择，暂时用了这条相对短的牛仔。葡萄组里一位已婚男性也表达了同样的观点：“主要是choker（颈饰），头发和耳环好看，但裤子和鞋都减分”。

　　随后我又找到了一些玩家搭配的服装与同事讨论，在她看来，这些搭配的确更加符合女性视角的审美。

玩家搭配

　　我想，或许直男搭配就是男性看起来OK，但女性一眼看上去就觉得出局的那些搭配。从这个角度考虑，那确实我觉得不错的风格，都过于直男了，比如刚开始那套非黑即白。

　　此外，我还将平时游戏里接触到的一些好看的服装，拿来与同事讨论，同样能发现一个比较大的问题是，这些服装的风格过于二次元，因太“二”而缺乏真实性。虽然有些比较好看，但一眼看上去就是不现实的风格，相比之下暖暖里各种服装的设计方向，要更贴近真实。

玩家搭配

　　经历了这些观点的碰撞，我才算是真正理解到设计出这些服装，到底需要多少技术之外的经验积累，以及审美素养。不得不说，对于一个直男玩家来说，要玩好《闪耀暖暖》，真得补习一大堆专业知识，而现在的我还远远达不到那个水平。

　　细节背后要的不仅仅是技术

　　过去体验《闪耀暖暖》时，更多感受到的是它的技术细节与实现能力，这次能明显感到，其中很多服装的设计是高度基于生活的。这种特性，或许与他们的创作方式有关。

　　记得在Unity大会上，叠纸游戏技术中心美术总监柳丛曾分享过，闪暖中材质的创作过程，首先是收集素材，其次从中提炼要素，再放到程序环境中实现各种自己的创意和想法，并不断验证和调整，最终才能得到一个能运用到游戏中的材质。

　　这让我联想到了很多主机游戏中运用到的mood board创作方式，它是通过大量收集素材，基于素材调动自身情感和创意灵感，最终以这种情感或灵感来引导创作的模式。在移动端，利用这种方式进行内容创作的手游，的确不多。

　　而除了还原真实的部分，“简中版”这次测试还改了一些细节，比如最明显的是暖暖模型的优化，有玩家制作了首测与本次测试版本的对比图，能看到身材比例和脸部细节都有调整。

左图为调整后的模型，右图为首测模型

　　此外，还有一些几乎看不出来的改动，比如因模型更改而微调的诸多服装。但老实说，直男的我在玩的过程中，压根感知不到这些改动。

　　可能会有人纳闷干嘛做这么复杂，玩家都感知不到还要调来调去，不过仔细一想，认真抠细节大概就是女性玩家认可《闪耀暖暖》的根本原因之一吧。

　　来源：游戏葡萄