红魔、黑鲨、ROG手机横评：谁是游戏“终结者”？

1前言丨外观

[PConline 专业评测] 我们先来看一组数据：2018年，《王者荣耀》狂揽140亿人民币，成为全球最吸金的手游。而在去年，我国手游市场实际销售收入为1339.6亿元，占我国游戏市场比例约62.5%。

不管游戏鄙视链怎么发展，手游市场已经成为我国游戏市场发展的绝对主力，在遭遇寒冬的游戏市场里算是一股不可多得的暖流。市场嗅觉向来敏锐的手机厂商们发现了巨大的商机，于是在去年，智能手机领域划分出了一个新的类别——游戏手机。

今天我们精选目前手机市场上享有盛名且买得到的游戏手机，分别是红魔3电竞手机、黑鲨游戏手机2 Pro和ROG游戏手机2（文中大部分地方简称为红魔3、黑鲨2 Pro和ROG 2），进行一场既不紧张也不刺激的对拼。

黑鲨和红魔是去年涌现的一对游戏手机“CP”，而ROG就不用过多介绍了，那只让无数玩家散尽家财的“眼睛”大家都很熟悉了。不bb了，趁大家犯困之前开始这次横评。

结果：意外！第一竟是它！？

经过我们多个日夜的测试，红魔3、黑鲨2 Pro和ROG 2的总评如下：

ROG 2以12.5分的总成绩赢得本次三大游戏手机横评的冠军，黑鲨2 Pro和红魔3分列亚军和季军。在此，我宣布，这一次的三大游戏手机横评到此时正式结束...才怪。

知其然，也要知其所以然。接下来就为大家呈现详细的单项测试。

外观：游戏手机天团间的战斗

有句话说得好，“人靠衣装，佛靠金装”。对于游戏手机来说，手机的外观当然也十分重要。在你想象中的游戏手机，必定要有一个炫酷动感的外观设计风格，否则怎么表达游戏世界的那种紧张刺激的气氛呢？

所以单从外观来看，不管是红魔3、黑鲨游戏手机2 Pro还是ROG游戏手机2都有一个很明显的游戏风格偏向。除开黑鲨游戏手机2 Pro一身银衣批身之外，其他两台手机都采用了游戏设备中最常见的红黑混合配色，代表着一种血脉喷张的动感，让你一看到，就这手机是为游戏而生的。

如果你是一个红魔手机的忠实用户，你一定能够在红魔3手机上发现那些一脉相传的家族特色，霸气十足的向量美学X宇宙战舰设计已经成为了红魔手机最为经典的Style。

在背面材质的选择上，红魔3电竞手机不打算采用时下流行的玻璃材质，而是使用了更耐久的金属材料。菱形的外壳切割，加上游戏元素的时刻点缀，当然怎么能少得了RGB灯条与红魔LOGO灯光的信仰加持呢？得了，酷炫元素都集齐了，拿到哪里都能吸引别人的目光。

黑鲨游戏手机2 Pro又一次进化了其专属的“X”设计语言，加入了流线型的跑车造型，看起来时尚感很强。跟红魔3有着比较大的差异是，黑鲨游戏手机2 Pro在手机外壳的材质上选用玻璃与金属结合，所以手感上加入了玻璃的温润手感。

黑鲨游戏手机2 Pro背面中轴的棱面设计让用户在横屏和竖屏的不同使用场景中，都有着舒适的手感。玻璃+金属的背身搭配组合，在保证了整体强度的同时，进一步增加了视觉的层次感。

ROG游戏手机2应该可以说是跟第一代一脉相传，总体改变并不是很大，更多是在上一代的基础上再精雕细琢了一番。玻璃为主的机身提供了跟红魔3另外一种完全不一样的感觉，在手感上还是区别不小的。

当然，ROG游戏手机2也是有灯的，而且这个灯还不一般，独特的ROG Logo搭载上了AURA RGB神光同步灯效，游戏的基因就在灯亮的一瞬间马上展露出来，到了最后你会发现，还玩什么游戏啊，直接玩灯就好了嘛！

高帧率对游戏的帮助真得非常大，而这三款手机中有两款手机均搭载了超过60Hz的高帧率屏幕。红魔3搭载的是一块6.65英寸90Hz的AMOLED屏幕；ROG游戏手机2则更加激进，直接用上了一块6.59英寸120Hz的AMOLED屏幕；黑鲨游戏手机2 Pro就继续使用普通的60Hz屏幕，6.39英寸AMOLED也是主流水平。

可以看到三款手机在背部材质上各有差异，有全金属、也有全玻璃的，当然也还有玻璃金属混合的，不过在外观设计上其实都逃不出红黑这样的经典游戏配色，三台游戏手机都有着动感的游戏外观，所以说别再认为游戏手机只需要高性能就够了。

2拍照对比

拍照：不仅仅能扫个码

不少用户都觉得，游戏手机游戏打得好就行了，灯大灯炫灯会跑，性能加成100%，其他什么功能都是虚的。而我们这次所评测的三款产品，从另外一个维度为我们打开了游戏手机的新大门。

下面还是看看这三款手机的硬实力吧。

在账面上的数据，三款产品均搭载了索尼IMX 586主摄，在这个IMX 586按斤卖的年代，到底三款产品的调教底蕴如何呢？在副摄上，ROG Phone 2搭配的1300万像素、125°超广角摄像头，最符合目前的市场潮流，与其他两位选手拉开了差距。

什么是取景器刷新率？

在开始谈论样张的水准前，我们先来聊一个问题：三款产品的拍照界面刷新率。在聊这个问题之前，我们先跳出手机的领域，将目光投向手机行业的大好人——SONY。

单反相机和无反相机最大的不同，在于去掉了单反相机的五棱镜反光结构，换成了电子取景器。但是换成电子取景器也带来了另外一个问题：电子取景器的精细度和刷新率，刷新率不高、延时大，让不少从光学投奔电子的用户叫苦连天，还好随着高像素、高刷新率的电子取景器到来，这些问题得到了一定的缓解。

为什么要提SONY的电子取景器？因为参赛的这三位选手有两位配备了超越60HZ的刷新率：红魔3拥有90HZ屏幕，而ROG Phone 2也具备120HZ屏幕刷新率。但这两者的体验上，红魔3还是败下阵来。

为何？红魔3和目前的一加7 Pro一样，相机APP并没有完整适配90HZ，在取景拍照时选择将屏幕刷新率降低，我们认为这样的做法是为了节省电能；而拥有6000mAh超大大电池的ROG Phone 2，在开启全局120HZ时，则十分暴力地将取景画面显示为120HZ，在取景体验上将其他两位选手抛离了一条街，那种丝滑的画面让人过目不忘。（PS.在普通的拍照模式就能做到120HZ显示，不仅仅在慢动作时）

日间成像

说完拍照体验，那就说说拍摄素质了，首先是光线充足的情况下。

红魔白天样张

黑鲨游戏手机2 Pro白天样张

ROG Phone 2白天样张

同样的传感器，三者要对比的就是厂商的调教，三款产品均开启了各自的AI场景识别。在三张照片中，就颜色论颜色，红魔3给人的是一种风景油画的感觉：明暗的对比度较强，颜色艳丽，蓝更蓝，绿更油，甚至有一股偏青的玄学感，红魔3对暗部的保留也是这三款产品中最好的。

接下来的排名就是黑鲨游戏手机2 Pro和ROG Phone 2，这两位选手在颜色上相对比较淡，从玄学回到人间。毕竟索尼IMX 586的底子在那摆着，这两款产品的白天成像素质都能到达旗舰手机的水准。

夜景成像

说完白天，还是直接进入夜景的比拼环节吧。

红魔3 夜景模式

黑鲨游戏手机2 Pro超级夜景模式

PRG Phone 2超级夜景模式

十分遗憾的是，红魔3并没有专门的超级夜景模式，在这个项目中利用相机家族的AI相机进行搭救。在这一样的弥天大亏下，红魔3的夜景拍摄不够通透，有些发虚、高光过曝始终困扰这红魔3的照片。

而两位拥有超级夜景的选手，表现得半斤八两，超级夜景的加持让其获得了不错的画面纯净度、高光表现，这对一台游戏手机来说已经相当不错了。如果还要再吹毛求疵一点，那就是两款产品的镜头镀膜都不太讲究，以致于照片出现炫光的情况。

拍照番外篇：ROG Phone 2的超广角镜头

ROG Phone 2超广角镜头白天样张

ROG Phone 2超广角超级夜景

相较于主摄，ROG Phone 2的超广角摄像头素质会稍微低一点，但并不是不能用的地步：白天暗部的涂抹感稍微有些强，但胜在解析力搭救，畸变控制恰当；在超级夜景模式下，高光控制不是十分到位，高光的过渡处会出现相对明显的噪点。但寥胜于无，拍到就已经赢了其他两位选手。

作为游戏手机，他们的成像素质已经十分 OK 了，与同价位的手机相比也不会落下太多。那游戏手机的“本体”，他们又有着怎么样的表现呢？

3游戏实测

游戏：神仙打架

终于来到今天的正片时间，那就是性能和游戏实测了。虽然红魔3电竞手机、黑鲨游戏手机2 Pro和ROG游戏手机2同为游戏手机，不过它们在硬件和软件上还是会存在差别的，软硬优化能力也是考验一台游戏手机是否优秀的重要指标。那事不宜迟，马上看正片。

首先，这里是测试机型的具体版本说明：

红魔3电竞手机：骁龙855，12GB+256GB（UFS 2.1）；

黑鲨游戏手机2 Pro：骁龙855 Plus，12GB+256GB（UFS3.0）；

ROG游戏手机2：骁龙855 Plus，12GB+512GB（UFS 3.0）；

测试工具：Gamebench——大名鼎鼎的游戏测试工具，能够记录游戏帧率、CPU核心使用率、内存使用率等数据，堪称搞机必备。官网：https://www.gamebench.net；

以上三款手机在进行测试时均为最新系统版本。

特别说明：因为ROG游戏手机2只有8GB+128GB、12GB+512GB两个存储组合，考虑到闪存容量对游戏测试的影响相对没有运行内存那么重要，因此我们统一选择了12GB运行内存的版本。

黑鲨游戏手机2 Pro和ROG游戏手机2均搭载了最新的骁龙855 Plus处理器，而红魔3电竞手机由于发布时间更早（迭代机型尚未发布），因此搭载的是骁龙855。骁龙855和855 Plus这两兄弟的具体规格如下：

可以看到，骁龙855 Plus相比骁龙855仅有两处显著的提升：CPU大核的主频从2.84GHz提高为2.96GHz，GPU主频从585MHz提高为675MHz，且GPU禁止再超频。

理论性能测试

在账面上看，骁龙855 Plus更像是骁龙855的官方“灰烬版”。那么，数字上的小小提升会不会反映到跑分上呢？

答案是肯定的。搭载骁龙855的红魔3除了在Geekbench跑分这一项能与搭载了骁龙855 Plus的黑鲨2和ROG 2持平甚至小胜以外，在安兔兔总分和3DMark的三项测试中均处于下风。

黑鲨游戏手机2和ROG游戏手机2在3DMark三个极限场景的测试中互有胜负，不过ROG 2占了闪存容量更高和120Hz刷新率高流畅度的便宜，在新版安兔兔的内存和UX两个单项中有更佳的表现，从而在总分上领先黑鲨。而黑鲨在发布会上公布的50万分在我们的测试条件下无法复现。

在上面测试说明里有标注，黑鲨2 Pro与ROG 2均采用了UFS 3.0闪存，其读写速度相对UFS 2.1有着巨大的提升，而由于ROG 2采用了F2FS文件系统，因此在随机写入和随机读取这两项要遥遥领先于采用传统ext4文件系统的黑鲨2 Pro。

分析完理论性能，我们开始进行游戏实测，看看谁才是实战利器。

和平精英：HDR高清+极限（60帧）

《和平精英》直到前不久才正式在一些机型上开放了HDR高清+极限（60帧）的选项，所以无论是120Hz刷新率的ROG 2、90Hz刷新率的红魔3，还是60Hz刷新率的黑鲨2 Pro，吃鸡统统只有60帧。

测试过后，三者的平均FPS均为60FPS。其中，红魔3最低FPS为55FPS，但平均波动FPS高达4.02FPS；而黑鲨2 Pro和ROG 2的帧率表现相对更稳定，平均波动FPS分别为1.01FPS和1.11FPS。

NBA 2K19：全高画质

《NBA 2K19》没有明确的帧数限制，因此理论上可以实现120帧和90帧的高帧率，因此我们盲猜ROG 2和红魔3会有更好的表现。

事实跟我们的猜想也十分接近：红魔3的平均FPS为71FPS，最高帧为85帧；ROG 2的平均FPS为78FPS，最高帧为118FPS，而硬件所限的黑鲨2 Pro拍马也赶不上，不过平均帧率还是稳定在60FPS。

不是黑鲨2 Pro不够优秀，而是它还能更优秀。

QQ飞车：高画质+高帧率模式

说起来，这三台手机都应该感谢一下另外一台没有出现在本次游戏手机横评的非游戏手机——一加7 Pro，因为是它首先让腾讯游戏在《QQ飞车》上对高刷新率（如90Hz、120Hz）进行了适配。

噢对不起，黑鲨2 Pro不用道谢。

红魔3在《QQ飞车》上的帧率表现同样优秀：最高达到90FPS，最低FPS为72FPS，平均达到74FPS；而屏幕刷新率更高的ROG 2更是有过之而无不及，最高达到120FPS，最低FPS为68FPS，平均达到75FPS；黑鲨2 Pro则在硬件允许的范围内做到了最好，平均FPS为60FPS。

红魔3和ROG 2为什么没有一直稳定在90FPS/120FPS？

这个问题我们在测试完成后也在思考，并翻看了ROG 2和红魔3的Gamebench后台监控数据。

QQ飞车 On 红魔3

从这条曲线可以看到，红魔3在运行《QQ飞车》时，其FPS上下浮动的幅度显然是有规律的，一直在90FPS和72FPS左右来回跳动。

但是，红魔3的CPU一直在以最高频运行，没有偷懒的痕迹。这就奇了怪了，难道是GPU在“摸鱼”？很遗憾，Gamebench暂时不支持监控红魔3的GPU使用情况。

而另外一台ROG 2的帧率情况跟红魔3类似，一直在61FPS到119FPS之间来回跳动。不过跟红魔3不同的是，ROG 2支持监测GPU使用情况，这可把我们乐坏了。

我们定睛一看，ROG 2在运行《QQ飞车》过程中的GPU频率一直稳定在257MHz，“摸鱼”痕迹有点明显。

虽然这不能说明红魔3也是同样的原因，不过我们经过专业分析后得出以下两种可能性：

1.Gamebench还没对监测超高帧率进行很好的适配，导致读秒监测得出的帧率并非当时真实的帧数；

2.为了控制发热和耗电，厂商在软件层面上进行了限制，不允许游戏一直以90FPS/120FPS渲染，在该范围内动态调整FPS。

我们把以上两种可能性称为“PConline手机频道猜想”，YY无罪，翻版必究，但欢迎交流。

ROG 2上的这块天马屏到底什么水平？

在发布前，曾传出ROG 2将采用三星的AMOLED屏幕。但实际上，ROG 2的屏幕由深天马独家供应。在上市后，有大量用户反映这块屏幕辣眼睛。

京东评价1

京东评价2

京东评价3

其中，反映最多的还是频闪这问题。确实，目前在ROG 2上仍然没有DC调光模式，夜晚使用会有明显的频闪现象，长时间使用眼睛会出现不适。鉴于其240g的重量加上没有DC调光，我们建议晚上在床上还是不要玩它比较好。

另外，网上流传的ROG 2屏幕显示的字体边缘发虚的现象，是确实存在的。

4测试小结丨结语

小结

我们再次有请这张图。在这里，我们着重对游戏实测这一项的打分作出解释。

1.红魔3在《和平精英》上的表现稍有欠缺，但又因为它有一块90Hz刷新率的屏幕加持，在其他游戏能有更优的体验，获得酌情加分，因此打2.5分；

2.黑鲨2 Pro在60Hz屏幕的能力范畴内做到了最好，各项游戏的表现都十分优秀。不过考虑到它是一款半年迭代产品，但仍然没有用上90/120Hz刷新率的屏幕，因此最后打2.5分；

3.ROG 2拥有三者中最豪华的硬件配置，即使有着一块120Hz刷新率的屏幕（对软硬件优化有更高要求），但游戏表现依然在三者中更为突出，因此打满分3分。

总的来说，三大游戏手机都展现出了作为游戏手机的实力。但是，它们各自存在着肉眼可见的槽点：

1.红魔3迭代机型至今仍未发布，硬件相比另外两个对手稍有落后（如骁龙855 Plus和UFS 3.0）；

2.黑鲨2 Pro没有搭载90/120Hz刷新率屏幕，仍然维持黑鲨2的屏幕水平，等红魔3迭代产品推出后将在高刷新率屏幕这一项的竞争上全面处于下风；

3.ROG 2尽管有一块120Hz刷新率的屏幕，但是屏幕素质确实存在问题。

结语

红魔游戏手机、黑鲨游戏手机和ROG游戏手机是名声最为响亮的三大游戏手机系列，这也是我们选择它们作为横评对象的原因。随着测试的完成，我们感觉到索然无味。

为什么？因为我们觉得所谓游戏手机也不过如此，它们能做到的事情，旗舰手机未必不能做到，但旗舰手机能做到的事情，它们更加未必能做到。这也正是目前游戏手机面临的最大困境：游戏手机到底有什么优势能吸引用户？

这个问题目前我们现在也不能解答，因为当前的手机行业也面临着同质化的问题。不过，高刷新率屏幕的出现或许是游戏手机的一条出路——通过与游戏厂商合作，在更多的手游上适配超高帧率模式，不失为一个吸引游戏玩家的好方法。

凭借着高刷新率屏幕，游戏手机面对现在绝大部分的旗舰手机还有喘息的机会。但随着手机行业竞争愈演愈烈，未来的旗舰手机将融合更多游戏手机上的特性，比如高刷新率、高触控采样率等，这会进一步挤压游戏手机的生存空间。

游戏手机这个小品类市场未来将何去何从，我们期待厂商在日后的产品上给出答案。

相关搜索

• 单机手游
• 逆战手游
• cf活动
• 地下城与勇士手游
• cf官网
• 安卓市场