P4G放弃独占登陆Steam，独占游戏距离棺材又近了一步

店点

20200619

返回专栏首页

店点

原创投稿

评论： Only On PlayStation.

PSV，对于索尼来说，可以说是一款失败的掌机产品。从2011年，PSV正式发售，到2019年，索尼在官网上给PSV的最后机型标上“出货终止”，这款号称“索尼新一代掌机”的产品，彻底退出历史舞台。8年时间里，PSV的销量，只有可怜的1600万。而与其对标的3DS，则有着7000万的销量。

不但没能延续“老大哥”PSP的奇迹，结果还使索尼战略性地放下掌机相关业务。PSV的风评可以说是尴尬到了极致。当然，一件事物的失败，肯定是由多方因素造成的，PSV的失败也绝非单方面原因。第一方游戏拉胯；索尼对掌机态度的转变；任天堂在掌机市场上的先天优势；以及，来自移动端游戏的冲击，都是压倒PSV的大山。

当然，这次要讨论的重点，并不是分析PSV是怎么黯然离场的。即便PSV如此惨淡，但仍有玩家一直支持它，也是事实。好歹PSV还有着几款经典独占游戏，正是这些游戏的独特魅力，使得部分玩家还是得买上一台PSV。

《女神异闻录4：黄金版》（以下简称为P4G），正是吸引玩家的经典PSV独占游戏之一。

甚至可以说，相比于P4G，PSV更像是玩家眼中的那个“赠品”。

P4G，曾被认作是2012年，PSV上的最佳RPG游戏。也是唯一一款，在2012年整年中，一直坚守在FAMI通读者期待榜的PSV游戏。正因为这款游戏足够顶，才使其成为PSV的台柱子之一，可以说是PSV为数不多的牌面。

直至现在，当玩家在网络上讨论到P4G时，考虑的往往不是游戏自身的问题，而是有关“为了P4G买PSV值不值”的问题。在相当一部分玩家的眼中，PSV只是所谓的“P4G启动器”而已。当然，这也从侧面，进一步验证了PSV到底在界内有多落魄。

然而，就是被PSV当成“续命灵药”的P4G，也在前不久狠狠地“背刺”了一波PSV。在6月14号举办的线上“PC Gaming Show”中，P4G的开发商ATLUS，宣布P4G不再独占于PSV。这款游戏将会登陆Steam，支持繁体中文，国区售价为125元。

6月14号，恰巧是P4G在PSV上独占发售的8周年纪念日。这波操作颇有些“杀人诛心”的味道。

这下，PSV大抵上是真正的“死”了。如果说2019年，官方的正式停产，是索尼“逼迫”玩家放弃PSV。那么，P4G的移植，则让玩家将买PSV二手机，或者直接整个破解机的功夫都省了。当“P4G启动器”，不再成为启动P4G的唯一路径，其结果可想而知。

PSV，似乎失去了最后的存在意义。

不过，索尼的第三方独占游戏跨平台，也不是稀奇事了。在如今游戏行业的默认潜规则里，所谓的第三方独占游戏，“独占”也只是“限时独占”，而并非以前那样和平台“同生共死”。只不过“女神异闻录”系列的正统续作（初代除外），还从来没在PS以外的平台登陆过。大部分玩家心里也都默认了“女神异闻录”系列是“Only On PlayStation”。

帮助玩家，习惯目前“索尼独占”文字游戏的，就不得不提到当初轰动一时的“《仁王》背刺事件”。

《仁王》，是正儿八经标着“Only On PlayStation”的一款游戏。在2016年，索尼对《仁王》的各种宣传和造势视频中，结尾必定会出现“Only On PlayStation”的字样。结果在2017年，游戏在PS4上正式发售后的9个月，《仁王》就又转投到了PC——还是包含所有DLC的完全版形态。

这一操作，令不少吹着《仁王》“天下第一”的PS4玩家瞬间懵逼。在“背刺”事件发生前，《仁王》的开发商光荣，曾发布过一条“玩家请愿《仁王》登陆PC的新闻”。当时在贴吧等一些论坛中，不少玩家都还嗤之以鼻，表示这种事情基本不可能发生。

随后，就被突然打脸。

这口恶气，PS4玩家怎么可能忍得下。一时之间，有关《仁王》和“Only On PlayStation”的梗图层出不穷。但就结果而言，这无疑是对《仁王》，以及“Only On PlayStation”口碑的一次重大损害。光荣也在后来为当初的“背刺”买了单——《仁王2》在发售三个月后，才勉勉强强突破了百万销量。相比于一代实体卡被买断货的盛况，大概率算“暴死”了。

吃一堑，长一智。“《仁王》事件”过后，玩家对索尼第三方游戏的“Only On PlayStation”，大多都长了一个心眼。事实上，“Only On PlayStation”的地位，在《仁王》“背刺”前，就早已遭到了动摇。当年SE宣布FF13将登陆Xbox 360的“拍肩门”，就是最好的佐证。只不过《仁王》“背刺”速度之快，着实令玩家防不胜防。光荣也成为了众矢之的。

部分索尼的第三方游戏开发商，因为有了光荣那样的前车之鉴。学起了欧美游戏之于Xbox那样的“限时独占”宣言。比如说卡普空的《怪物猎人：世界》，就挑明了说我是要上PC的。当然，这么做肯定享受不到索尼的独占优惠。但好在保住了口碑。

如果说，玩家已经习惯了第三方游戏不再独占，或只是“限时独占”的套路。那么，索尼自家第一方游戏登陆PC的操作，算是又一次刷新了索尼的下限。今年3月10号，索尼宣布《地平线：零之曙光》将在夏季登陆Steam。而《地平线》，是真真正正“Only On PlayStation”的第一方游戏。

这就不仅仅是“Only On PlayStation”变得廉价的事了，甚至有网友认为，一个游戏时代都已经终结了。

当然，即便到现在。索尼也一直在强调独占游戏的重要性。但从PS5发布会上，索尼展示的一系列首发作品可以发现，这些游戏大部分都是会即将登陆PC的“限时独占”游戏。以至于外媒techradar认为，PC平台将会实现对主机平台的“弯道超车”。

曾经，“独占游戏”对于各类主机的战略性意义，随着技术的不断发展，正在逐渐衰弱。以前，独占游戏往往只能根据所属主机的性能来开发。而各类主机在性能上的差异，使得游戏很难进行移植。这时是主机平台大于游戏的状态。随着主机性能越来越同质化的发展，移植技术上的壁垒也在被不断突破。如今，早已不是主机掣肘游戏的“一言堂”。

再看看索尼外的另外两家主机大厂：任天堂始终坚守着“第一方游戏独占”；微软则一直奉行着游戏全平台化。他们的目的并非只是单方面的，让玩家只在Xbox上玩游戏，而是想构筑一个横跨各个平台的游戏品牌。只要玩家使用微软的设备，就能玩到微软的游戏。

索尼则是两边都想学，两头的钱都想赚，奈何事到如今，颇有些费力不讨好的感觉。

归根结底，游戏开发商制作游戏的目的还是为了赚钱。当跨平台能比独占更赚钱时，谁又不想多赚些钱？

想当初，三上真司曾信誓旦旦地表示，《生化危机4》只会在NGC上独占发售。如果其出现在其他平台上，他就砍头谢罪。

结果卡普空反手就把他给卖了。这也是三上真司离开卡普空的原因之一。事后，三上真司做了一个砍头小游戏，来兑现自己的“砍头”承诺。

三上真司的想法，肯定是希望《生化危机4》能够在与其适性最好的平台上发售，带给玩家最好的体验；卡普空则肯定想赚更多的钱，毕竟卡普空也不是什么慈善组织。

《生化危机4》跨平台发售，自然能获得更高的销量。能让卡普空赚更多的钱。

而你三上真司的脑袋，又值几个钱呢?

0