我们的“防沉迷”一路走来，到底防了什么？

木大木大木大

20200526

返回专栏首页

木大木大木大

原创投稿

评论： 从来不坏，可以更好。

17岁的日本高中生Wataru用一纸诉状，把香川县政府推到了舆论的风口浪尖，这一切开始于今年1月9日，该县政府起草的一份草案，《未成年游戏和互联网防沉迷草案》。

这份草案较之2019年11月5日，我国国家新闻出版总署发布的《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》，时长力度更大。将“通知”规定的“节假日每日3小时以内，其他时间每日1.5小时以内”限制，提升到了“节假日每日1.5小时以内，其他时间每日1小时以内”。

香川县的“未成年防沉迷”条例试行前，该县就已有600多名未成年人表示不满，他们联名发出抗议，要求县政府重新考虑。可惜，抗议无效。今年4月1日，香川县关于“未成年人防沉迷”的条例正式施行，成为日本首个“游戏防沉迷”条例的试验田。

虽然“游戏防沉迷”条例，在日本还是“首个”，但我们却早已屡见不鲜。毕竟，在将“游戏”和“沉迷”二字结合思考的逻辑上，我们有十分悠久的历史。因此，我们的“游戏防沉迷”，自然比其他国家设计得更早、更好。

1

从早期网游时代的实名认证，到统计在线时长，强制未成年玩家下线，再到今天手游盛行之后，越发正规的各种“成长守护”系统，中国的“游戏防沉迷”一直走在世界前列。

但我们都有个词，“物极必反”。

未成年人，恰巧是人生诸多成长阶段中，最容易产生叛逆心理的。那么，既然有了各种形式的“未成年防沉迷”加以限制，在未成年人们看来，自然会去千方百计寻找到“防沉迷”的空子。

在讨论“防与破防”之前，我们还要再一次“旧事”重提，温习当年网络游戏的舆论大环境。2000年5月9日，《光明日报》刊登出一篇名为《电脑游戏 瞄准孩子的“电子海洛因”》的报道，借电脑游戏机室老板之口，定下结论“整天在游戏室里的孩子，只有一个结果，男孩子最后变成抢劫犯，小偷，女孩子最后变成三陪小姐”。

报道如同一块石头投进湖里，不仅很快溅出水花，还荡漾开到湖面。2000年6月15日，我国国务院发布了《关于开展电子游戏经营场所专项治理的意见》，开始彻查全国电子游戏机室。

于是，无数游戏机室的地址，从“地上”转移到了“地下”。

2

与此同时，中国的网游市场正在发展壮大。《石器时代OL》在2001年进入内地，接下来的几年，是更多熟悉的名字，《热血传奇》《梦幻西游》以及《魔兽世界》。中国的网游玩家，有了更丰富的游戏可以选择。网络游戏的巨大市场，也愈加无法忽视。

2004年5月13日，《传奇》的国内运营商盛大网络，在纳斯达克上市，融资1.5亿美元。31岁的陈天桥凭借30万美元买来的《传奇》代理权，一跃成为“2004胡润百富榜”的第二。同时，也是榜上唯一仅拥有“在线游戏”标签的富豪。

巨大市场带着财源，滚滚而来的同时，还带来了一些其他东西。比如每个老玩家都的“过街老鼠”臭名，以及一些直到今天，都不止存在于人们记忆中的，各种“网瘾治疗妙方”。

可是，随着中国互联网产业的兴起，网络游戏已经成为这列火车上的一节，火车是必须往前开的。那么，经济效益和民众舆论，通俗点就是钱和面儿，就必然要处于一个恰到好处的平衡。

于是就有了持续至今的“防沉迷系统”。

3

2005年8月，国家新闻出版总署出台了《网络游戏防沉迷系统开发标准》（以下简称“标准”），提出“在线时间超过3小时收益减半，超过5小时收益降至零”的要求。不过，在“标准”中，还有个巧妙到不得不提的设计，“下线休息时间满5小时后，在线时间重新统计”。

在此机制下，假设玩家每天睡满8小时，剩下的16小时，恰好可以满足两次“上线健康时间”和“下线休息时间”的循环。一天满打满算，也有6小时的游戏时间。如果偶尔压缩下休息时间，那么，一天9小时的“上线健康时间”自然不在话下。

不过，如果在设计者的理想情况下，玩家每天只有一个较长的固定时段进行游戏。那么，这个机制确实有效地将游玩时间，控制在了3小时之内。

但这是将“小号”排除之后的情况。

“防沉迷系统”的设计者不会不，网络游戏允许“小号”存在。于是，中国最早的“实名上网”，就此出现。

2007年4月，国家八部委发布《关于保护未成年人身心健康实施网络游戏防沉迷系统的通知》（以下简称“通知”），宣布将于同年7月，正式在网络游戏中，实施防沉迷系统。这次“通知”中，提到的《网络游戏防沉迷系统实名认证方案》，正是“实名上网”的开端。

当各大网游开始实行“实名制上网”，以此约束未成年人沉迷网络。被“保护”起来的未成年人，却发现了更简单的答案方便跳入“火坑”。他们是熟稔网上冲浪的第一批弄潮儿，自然，有种东西叫“XX一下”。

事实上，当年的“实名认证”就是这样简单，那扇看上去很是牢靠的门，只是绣花枕头——中看不中用。未成年们只需要随便找个搜索引擎，输入关键词“身份证号码”，不行再加上个“大全”，就有数不尽的身份可供“实名认证”。

当然，即使不会用搜索引擎，也有更简单更快捷的方法——问亲戚朋友借一张来用。

2008年以后，国家新闻出版总署多次向网游企业强调，要求把控好“验证”环节。监管者当然，存在部分网游公司“浑水摸鱼”，所以一再三令五申。

不过，等到更加具体的《文化部关于规范网络游戏运营加强事中事后监管工作的通知》实行，在“不得为使用游客模式登陆的网络游戏用户，提供游戏内充值或者消费服务”的白纸黑字下，网络游戏用户开始被强制性要求实名认证，已经是2017年。

4

2017年后，脑子灵活的未成年人，依然能找到自己的路子上网。比如之前的老办法，软磨硬泡用家里人身份证；比如一些新办法，上交易平台购买所谓的“一键反防沉迷神器”；或者，直接买“已过认证”的游戏账号。

不过，技术上的野路子，在今天越来越行不通。大厂们为了响应国家号召，将“未成年人防沉迷系统”设计得越发成熟。

我们以《王者荣耀》和腾讯举例。

2020年5月15日，《王者荣耀》更新了自己的防沉迷规定。严格依照规定“节假日3小时，非节假日1.5小时”限制未成年人玩游戏，并在早8点到晚8点的12小时内，禁止用户进入游戏。

更早些时候，腾讯推出了“成长守护平台”。而另一家游戏大厂，网易，也早早设计有自家的“家长关爱平台”。

平台们的用处不难理解。以“成长守护平台”为例，通过认证之后的家长（控制账号），可以查看孩子（被控制账号）的操作纪录，包括但不限于上下线时间、游玩总时长以及消费记录，并直接提供时长限制、消费额度限制以及“一键禁玩”的功能。

大大小小“守护平台”们的作用，不可谓不详细。看上去，家长们只需要绑定孩子的账号，就可高枕无忧。但对于一部分特殊群体，他们可能享受不到“守护平台”的功能。甚至，也许他们根本都不什么是“守护平台”。

5

根据《中国儿童福利与保护政策报告2019》统计，截止2018年8月底，全国仍有697万农村留守儿童，其中约有96%留守儿童接受来自祖父母/外祖父母的隔代教育。“留守儿童”，这个特定历史时期城乡二元化的产物，一直和“高犯罪率”，组成人们潜意识中的刻板印象。也是我国仍然存在的一大社会问题。

联系到先前我们所说的“成长守护”，这些需要家长灵活使用智能手机，才能实现的“辅助教育”功能，对于这个数量极大的未成年群体，会产生作用吗？

说得委婉些，也许有，但绝对不多。

那么，依照这个逻辑，部分年轻文化交流社区app的所谓“青少年模式”。无论功能做得再怎么全面，可开启权，掌握在谁手里呢？

一个不需要回答的问题。

所以，如果最终只有一部分接受过高等教育，并且能常陪孩子身边的父母，可以活用到诸多“守护平台”的功能。

那么其他孩子呢？

一个很难回答的问题。

科技发展很快，于是互联网发展快。互联网发展很快，于是游戏发展快。游戏发展得快了，可家长的教育水平，未成年人的自制能力，还没有发展得那么快。

可以确定的只有一件事，“未成年人防沉迷系统”确实发展得很快。

6

抛开诸多条件，从最理想的情况出发。所有家长都可以用“未成年防沉迷”系统，成功控制孩子和网络游戏的接触。从效率角度出发，这确实是种十分便捷，且有些一劳永逸味道的方法。

《中华汉语词典》对“机械化”的释义是，“使用机器装备以代替或减轻体力劳动并提高效能”。如果把一些关键词换掉，就实际作用理解，使用各种“守护平台”对孩子进行管理，是否可以称为“机械化育儿”呢。

从古至今，养育孩子一直是门极需要耐心的水磨工夫。十年树木，百年树人。养育孩子要花费的心力以及时间，远比栽一棵树要多得多。而养育养育，如果仅看词语先后顺序，“想当然”地去理解，自然，养是前提，育是基础。

在平安人寿统计的《2017中国家庭亲子陪伴白皮书》中显示，学历硕士及以上的家长中，有76.9%的会每天留出固定时间陪伴孩子，而学历高中（中职）及以下的家长，则只有40.1%会每天陪伴孩子。

2016年的全国人口变动情况抽查样本数据，则显示了另一个更现实的问题。6岁及以上年龄段人口受教育率中，只有0.6%的有研究生及以上学历。受教育程度不是判断育儿水平的标准，但两个数据联合起来思考，是不是可以得出一个结论。我国仍有大量父母，不重视对孩子朝夕相处的陪伴。

如果抛开数据，就现实情况来看。父母为让孩子“安静安静”，主动把智能手机送到孩子手中，自己得以“清闲清闲”的情况，是否并不少见。

从前的家长，有信奉“棍棒底下出孝子”的。那么，今天是否有很多家长信奉“智能手机换清闲”呢？

7

如果从游戏角度去看，在未成年人最容易接触到的手游市场，我们可以通过taptap数据得知，以竞技为主题的《和平精英》有2647万关注，而像《绘真·妙笔千山》这种以文化瑰宝《千里江山图》为主题，展现国风之美的游戏，则只有95万关注。

我们总把游戏是第九艺术挂在嘴边，可大家都清楚，艺术性高的游戏，从来都不是主流。

孩子天然会主动或被动地去模仿大人，而成年人的网络游戏界，一直以竞技性强的游戏为主流。家长在玩，孩子在看，不知不觉，就耳濡目染。即使家里没有玩游戏的家长，当班上的同学开始谈论起某款游戏，那么害怕被孤立的孩子会怎么做，应该不用再做说明。

游戏是为了完成商业目的，才被创造出来。所以，最应该责怪的，也许不是那些制作游戏的人。假如国内游戏环境可以更“慢”一些，类似《风之旅人》这样温柔的游戏，可以更“热”些。也许，未成年人们对游戏的理解，会不止停留在“王者”或“吃鸡”。

毕竟，如果成年人不成为榜样，谁来成为呢？

8

新时代的人脸识别技术，让“反防沉迷”在技术上，更加难以实现。与此同时，“防沉迷”也跟随着时代的脚步，向前迈进。

防沉迷系统设计的初衷，不会太坏。即使它在诞生之初，还有些“走个过场”的意思，但在今天，这个系统一直在被优化，也确实有很多人为了实现“防沉迷”，保护好下一代，做了自己的努力。

可是，在关注“防沉迷”的时候，我们是不是应该进行一些思考。如果说教育孩子有很多策略，那么，直接使用“系统”进行管束，有没有可能是个“下策”。而在“下策”之上，是不是存在“中策”和“上策”。

最后，当我们回首往事，也许不难发现，没有什么“系统”，可以防住年少时的自己。

那么，今天就能防住？

0