《全面坦克模拟器》评测 ：在虚拟战场上打炮的正确姿势

万物皆虚

20200520

返回专栏首页

万物皆虚

评论： 在游戏中模拟美苏大战，是一种怎样的体验？

众所周知，玩家们热衷于在游戏世界里模拟一切。

从模拟建造并管理一座城市，到模拟一个虚拟角色的一生。在这个万物都可通过游戏来模拟的当下，我们常见的模拟游戏无非两类，一类是专业性较高的模拟，像是《城市：天际线》以及“模拟农场”系列。另一种则是与之截然相反的，以欢脱恶搞为特色的模拟，比如之前非常受欢迎的《全面战争模拟器》、或是更早期的《模拟山羊》。

而此次由505 Games在Steam平台上发行的《全面坦克模拟器》（Total Tank Simulator），则是一款，可以说恰好平衡了严肃与恶搞的模拟游戏。它既不复杂深刻，也不会刻意去追求浮夸的效果。这其实是个很尴尬的处境——作为一款战争模拟游戏，对于军事爱好者来说，它还不够硬核。而如果只是拿来图一乐的话，它又达不到玩家预期的娱乐效果。就目前的个人体验来说，它目前还不是一款能让我有欲望一直玩下去的游戏。

当然，第一次看到这款游戏的时候，我确实是被《全面坦克模拟器》这种Low Poly（低多边形）画风吸引住了。如果你之前玩过《全面战争模拟器》、或是那款充斥着恶趣味的《非常普通的鹿》，你就能理解，这种由低多边形组成的画面，所能带来的魔性体验——它当然称不上精美，但看到那些由粗糙多边形组成的单位，互相在物理引擎的作用下，碰撞、穿模、摆出各种匪夷所思的奇怪姿势，你总会忍不住去多看上几眼，然后被它们逗乐。

并且，值得称赞的是，虽然《全面坦克模拟器》的整体游戏画面比较简单，但在对二战武器装备的还原上，制作组还是蛮用心的。游戏中提供了种类丰富的武器，供玩家组建自己的军事力量。飞机、坦克、步兵、火炮、反坦克武器应有尽有。模型设计也参考了真实的二战武器，各自的特征都非常明显。

而根据玩家选择的阵营不同，可选择的武器装备也会有所区别。例如，如果玩家选择德国，就可以使用其标志性的虎式坦克，它的战力相当惊人，游戏中也是如此。而如果选择苏联，就可以使用其专门设计用以针对德式坦克的，SU系列坦克歼击车。到了游戏后期，不同阵营还能解锁一些特殊的阵营武器，像是苏联的熊形态坦克、美国的五角大楼军事基地、德国的死亡之钟等。这些都大幅提升了游戏的娱乐效果。

丰富的武器以及二战的故事背景，使得《全面坦克模拟器》给人的第一印象并不差。但当你正式开始一局游戏后，它的问题就会逐渐暴露出来。

这些问题大多出在玩法上。作为一款模拟游戏，本作游戏的核心卖点，就是模拟一场场二战时期的经典战役。单局的游戏，则可以拆解为两个主要阶段——战斗前的排兵布阵、以及实战中的单位操控。

先来说说这个排兵布阵。这是很多军事模拟游戏，都会着重去展现的玩法。《全面坦克模拟器》虽不是一款正儿八经的军事模拟游戏，但多少也会考虑到这一点。在每一局战斗开始前，玩家都会预先进入一个，类似上帝视角的俯视界面，在这里，玩家可以自由调整镜头，布置自己的军队。根据每一个关卡的过关目标，以及敌人的兵种配置，决定自己的武器阵容。

但是，《全面坦克模拟器》这款游戏的策略性，也就仅仅只在兵种克制和单位数量，这两个基础的层面，有所展现。也就是说，你能做的，只是选择布置什么样的兵种，以及布置的数量多少。至于实际开战后，他们会采取什么样的进攻阵型？会选择什么样的进攻路线？这些对于玩家来说，都是不可控的。战斗的实际操控权，还是在电脑AI手中。

当玩家点击了“开始战斗”的按钮，场上所有的作战单位，就会义无反顾的冲向他们的敌人，丝毫不在意进攻和防御的设定。此时，游戏就没有了任何的策略性可言，之前精心布局的军队，在AI的操控下，化作一盘散沙。玩家在这个时候，只能选择操控某个个体单位，加入到战局中。实际上，这对于战斗的最终输赢结果，起不到任何引导作用。玩家当然可以化生一名英勇无畏的士兵，冲向正在倾泻火力的坦克。但没有主角光环的加持，很快也就沦为了战场上的一粒炮灰。

虽然这并不是玩家第一次在模拟游戏中，感受到被弱智AI支配的恐惧。但不同之处在于，此前几款类似的游戏，AI的“搅局”效果，可能仍处于玩家可控的范围之内。甚至于有时，聪明的玩家，能将弱智的AI转化为可利用的工具，帮助自己高效制胜。、

但这点在《全面坦克模拟器》中并不适用。由于地图过于广阔，作战单位过于繁多，使得玩家的操作对战局的影响，几乎可以说是微乎其微。想要顺利过关，可能或多或少还是得带有一些运气成分。我就碰到过样一次尴尬的对局：我的军队呆站在原地不动，敌人来了不进行任何反抗，一队人马愣是被对面一个杂兵全歼了，这导致我最终输掉了本可轻松获胜的战斗。

也就是说，在《全面坦克模拟器》的战局中，玩家虽然可以加入战斗，但多数时候，还是只能扮演一个旁观者。

而本作的另一大核心卖点——战斗中可自由操控的个体单位。体验上则还有一定的优化空间。

值得肯定的一点是，游戏中的每一个单位，制作组都为其赋予了特性。例如，玩家如果操纵士兵，就可以携带两把武器以及投掷物，甚至还有医疗包、子弹包这样的补给品，乍看上去，就好像是在玩低配版的《战地V》。而如果玩家操控的是载具，那么无论是坦克还是飞机，都有多个武器机位可供切换，虽然射击手感欠佳，但好在基本要有的元素也都有了。

就像前面说的，虽然游戏试图通过加入单位操控，来让整个战斗流程，变得更加多变且有趣。但它依旧难以让玩家真正融入到游戏的战斗里。其中，很大一部分原因在于，虽然玩家可以操控某个战斗单位奔赴战场，但这其中的投入与回报，往往难成正比，玩家希望通过扮演某个单位，在战斗中发挥关键作用，扭转战局，但实际上，玩家只是去当了一次无意义的炮灰。

付出难以得到正向反馈，而操纵单位作战时，遇上卡顿、掉帧、穿模也是常有的事。尤其是在本作的沙盒模式中，如果不提前对参站双方的兵力，进行一定的限制，那么在开始战斗的那一瞬间，你的游戏就会卡成PPT，你只能看着满屏一帧帧播放的卡顿画面，无所事事。

在初次尝试的新奇感过后，玩家对于这款，在各方面都稍显平庸的作品，也就很难再产生游玩的兴趣。如果是直播的话，它确实能带来不错的节目效果。但你说真要耐着性子，去打完所有六个国家的战役任务，那面对高度重复的游戏流程，以及糟糕的优化体验，我劝你还是早点打消这样的念头。

当然，我不否认本作还有着巨大的上升空间，如果官方后续能推出补丁，优化一下画面卡顿问题，清理掉一些BUG，最好是让游戏支持导入创意工坊的素材。那相信在广大玩家的脑洞帮助下，游戏的可玩性会有进一步的提升。

但从目前来看，《全面坦克模拟器》（Total Tank Simulator）缺少一个能让玩家记住的理由，除非你真的把它当做低配版的“战地”来玩，那么它或许还有值得一试的可能。